ममी पर एलेक्स कर्ट्ज़मैन

फिल्म देवताओं और राक्षसों के एक नए युग की शुरुआत करते हुए, एलेक्स कर्ट्ज़मैन मां यूनिवर्सल के क्लासिक क्रिएचर पेंटीहोन को पुनर्जीवित करने वाली इंटरकनेक्टेड फिल्मों की एक नियोजित नई श्रृंखला शुरू करता है। flm के पोस्ट-प्रोडक्शन के दौरान, अपर्गो डायरेक्टर से खुद डाउनडाउन मिला।

ऐसा लगता है कि दर्शकों को यह नहीं पता है कि a . से क्या उम्मीद की जाए मां पतली परत। जैसा कोई सेट स्रोत नहीं है ड्रेकुला या फ्रेंकस्टीन ** **

वैसे मुझे अच्छा लगता है कि आप ऐसा महसूस करते हैं। मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं। जब आप ऐसा कहते हैं तो आप क्या सोच रहे होते हैं?

वैसे मूल फिल्म अनिवार्य रूप से एक रोमांस है, और फिर इसके सीक्वल फिल्म नोयर/अपराध की कहानियों की तरह हैं। फिर हैमर फिल्में प्रोटो-स्लेशर फिल्में हैं, और स्टीफन सोमरस वाली हैं इंडियाना जोन्स रोमांच ऐसा लगता है मां फिल्म कुछ भी हो सकती है।

मैं देख रहा हूँ कि तुम क्या कह रहे हो। मुझे लगता है, मजाकिया तरीके से, उस समय फ्रैंचाइज़ी के बारे में यही अद्भुत और अनोखा है। मुझे लगता है कि जो बात कई मायनों में बात करती है वह यह है कि बहुत सी चीजें हैं जो मम्मी की पहचान का दोहन करती हैं। मेरे लिए, कुछ स्टेपल यह हैं कि इसमें बिल्कुल रोमांटिक तत्व है। मेरे लिए, कार्लॉफ मम्मी एक बड़ा स्पर्श बिंदु है। यह वास्तव में सम्मोहक बैक-स्टोरी वाला एक चरित्र है जो अंततः वही चाहता है जो वास्तव में हर कोई चाहता है, जिसे प्यार किया जाना है, और उस प्यार के परिणामस्वरूप उसे प्यार किया गया है और उसे वापस पाने के लिए तरस रहा है। जो राक्षस को बेहद भरोसेमंद बनाता है। मुझे लगता है कि सभी यूनिवर्सल मॉन्स्टर फिल्मों द्वारा परिभाषित किया गया है, और जो उन्हें बहुत खास बनाता है, वह यह है कि यह वास्तव में पूरी तरह से अपने आप में एकमात्र शैली है, जिसमें आप राक्षस और भय से डरते हैं के लिये राक्षस। यह बहुत कठिन काम है। एक ही समय में डरना और डरना बेहद अनोखा है।

यूनिवर्सल मॉन्स्टर्स के बारे में मुझे जो हमेशा से पसंद है, वह यह है कि हर एक एक बहुत ही विशिष्ट चरित्र था जो कुछ ऐसा चाहता था जो पूरी तरह से संबंधित हो, लेकिन शायद इसे इस तरह से प्राप्त करने के बारे में चला गया जिसने उन्हें एक राक्षस बना दिया। मम्मी के लिए, एक खोया हुआ, टूटा हुआ, तड़पता हुआ रोमांस इसका एक बड़ा हिस्सा है। मुझे लगता है कि इसके लिए एक ग्लोबट्रोटिंग प्रकृति भी है मां यह मेरे लिए काफी महत्वपूर्ण हिस्सा है। लेकिन ज्यादातर, मुझे लगता है कि जिस चीज पर मेरा ध्यान किसी भी चीज से ज्यादा रहा है, वह यह है कि बुरे आदमी के पास वास्तव में एक अच्छा कारण है, जहां वह है। मुझे लगता है कि अगर दर्शक उससे संबंधित हो सकते हैं और वह क्या कर रही है, और अजीब, भ्रमित करने वाली सार्वभौमिक भावना का अनुभव करें जो आपको राक्षस के बारे में प्यार और देखभाल करने के लिए मिलती है, तो उम्मीद है कि मैं सफल हो जाऊंगा।

आपने अभी-अभी जो बात की है, उसे आप डरावनी और तमाशा के साथ कैसे संतुलित कर रहे हैं?

खैर, मैं आपसे झूठ नहीं बोलने वाला, यह बहुत बड़ा है। इसमें कोई सवाल नहीं है। मेरे लिए बात, और मैं केवल एक दर्शक सदस्य के रूप में खुद को जो प्रतिक्रिया देता हूं, उससे मैं वास्तव में इसका न्याय कर सकता हूं, मैं वास्तव में केवल एक फिल्म का जवाब देता हूं, अगर मुझे इसमें दिलचस्पी रखने वाले लोगों में दिलचस्पी है। यह वास्तव में इतना आसान है। अगर मैं नहीं हूँ, तो यह सब शोर है। हम सभी ने हर तरह से इस फिल्म में हर किसी को एक ऐसा चरित्र बनाने का प्रयास किया है, जिसकी आप परवाह करते हैं, ताकि जब आप दायरे और एक्शन और खतरे में आएं, तो वास्तविक दांव हों। और दांव नहीं, जैसे 'ओह, वह दुनिया को उड़ाने वाली है।' यह अधिक पसंद है, 'मुझे इस व्यक्ति की इतनी परवाह है कि अगर यह व्यक्ति मर जाता है तो मुझे वास्तव में बुरा लगेगा!' यही वह मानक है जिसके द्वारा हमारे सभी विकल्पों को मापा गया है।

आपके लिए एक पटकथा लेखक के रूप में श्रेय नहीं दिया जाना असामान्य है। क्या आपने बिना श्रेय के पटकथा का काम किया?

मैं इस पर कई लेखकों में से एक रहा हूं, हां। मुझे लगता है कि मैं इस फिल्म पर अब पांच साल से हूं। इसे विकसित करने और कई चरणों से गुजरने के बीच, और फिर टौम क्रूज़ हमारे साथ और उन नए चरणों में शामिल हो रहे हैं ... मुझे कहना होगा, हालांकि, जब हम मुख्य शूटिंग कर रहे थे, तो मुझे वास्तव में लेखक नहीं होने का आनंद मिला। यह मेरे लिए एक खुशी की बात थी। ज्यादातर इसलिए क्योंकि किसी फिल्म का लेखक और निर्देशक बनना बहुत चुनौतीपूर्ण होता है। एक निर्देशक के रूप में आपको हर चीज को निष्पक्ष रूप से देखने के लिए 30,000 फीट की ऊंचाई पर होना चाहिए, यह सोचकर कि क्या आप सही उद्देश्य, भावनात्मक, कहानी, चरित्र विकल्प बना रहे हैं। लेखक के रूप में, जब आप उन सभी प्रश्नों को पूछ रहे होते हैं, तो आप इस प्रकृति से भी मजबूर हो जाते हैं कि माइक्रोस्कोप के तहत सब कुछ देखना क्या है। दोनों नौकरियों में यही अंतर है। तो मुझे वास्तव में इसके ऊपर मँडराने में मज़ा आया, शतरंज की बिसात को एक बड़े चित्र के रूप में देखकर। लेकिन मुझे लगता है कि फिल्म को पहले से लिखने और फिर उस पर काम करने के मेरे सारे अनुभव ने मुझे आराम से दोनों टोपी पहनने की अनुमति दी है।

एक निर्देशक के रूप में यह आपका अनुसरण है हमारे जैसे लोग ** . सीखने की अवस्था कैसी थी?**

( हंसता ) मुझे लगता है... मेरे लिए... मैं सिर्फ राक्षसों से प्यार करता हूँ। मुझे बस उनसे प्यार है। और एक भावनात्मक कहानी एक भावनात्मक कहानी है चाहे वह कितनी भी बड़ी या छोटी क्यों न हो। मुझे बनाना पसंद था हमारे जैसे लोग , और मैंने इसे अपने सिस्टम से बाहर कर दिया और महसूस किया कि मैं आगे कुछ बड़ा करने के लिए तैयार हूं। मेरे लिए एक तरह से चुनौती एक अंतरंग कहानी को ढूंढना और उसे बनाए रखना था, जब फिल्म का पैमाना बड़ा हो जाता है। यह सिर्फ अगले सही कदम की तरह लगा। मुझे वास्तव में कुछ बड़ी फिल्मों में बेहद प्रतिभाशाली निर्देशकों के साथ काम करने का सौभाग्य मिला है, वास्तव में उन्हें काम करने और अलग-अलग तरीकों से काम करने का लाभ मिल रहा है और यह देखने का मौका मिला है कि वे मेज पर क्या ताकत लाते हैं। मैंने एक बार एक निर्देशक से पूछा कि इसका रहस्य क्या है, और उन्होंने कहा कि आपको इतना तैयार रहना होगा कि जब आप कुछ बेहतर देखें तो आप अपनी सारी तैयारी को फेंकने को तैयार हों। यह सलाह का एक अभूतपूर्व टुकड़ा है। इस प्रक्रिया के माध्यम से यह मेरा कंपास रहा है। लेकिन आप वास्तव में ऐसा तभी कर सकते हैं जब आप तैयार हों। आप इसे पंख नहीं लगा सकते।

क्या इस समय आपने बहुत कुछ फेंक दिया है?

ओह बिल्कुल! टॉम के साथ काम करने की एक बड़ी खुशी यह है कि वह एक ऐसे वर्तमान अभिनेता हैं। जब आप किसी दृश्य पर काम कर रहे होते हैं, स्क्रिप्ट चरण में और पल में भी, आप चारों ओर देखते हैं और आप बिजली के बोल्ट से टकराने की प्रतीक्षा करते हैं और अपनी प्रवृत्ति के आधार पर आपको बताते हैं कि यहाँ क्या करना सही है। और इसका परिणाम संवाद में बदलाव से लेकर इस अहसास तक कुछ भी हो सकता है कि जो आपने सोचा था वह एक नाटकीय दृश्य था, उसमें वास्तव में कुछ हास्य होना चाहिए। और हो सकता है कि अगर आप इसे इस तरह से मंचित करते हैं तो यह मजेदार है, या यदि आप यहां कैमरा लगाते हैं तो यह एक अलग कहानी बताता है। जब आप एक निर्देशक होते हैं तो वह सामान सब कुछ होता है।

यह किस बारे में था मां जिसने क्रूज़ को आकर्षित किया? एक फंतासी-डरावनी - अगर हम इसे कह रहे हैं - एक स्पष्ट टॉम क्रूज़ फिल्म नहीं है।

हाँ, मुझे लगता है कि आपने वहां अपने प्रश्न का उत्तर दिया। इसका एक हिस्सा निश्चित रूप से यह है कि वह इसके प्रति आकर्षित थे क्योंकि यह एक स्पष्ट टॉम क्रूज फिल्म नहीं है। वह बड़े पैमाने पर अपेक्षाओं को धता बताते हुए इस तरह के लगातार अद्भुत करियर विकल्प बनाता है। तो वह उसके लिए एक मानक था। दूसरा, मुझे लगता है कि वह राक्षस फिल्मों से उतना ही प्यार करता है जितना मैं करता हूं। हम दोनों के पास उन फिल्मों को बच्चों के रूप में देखने और बिस्तर के नीचे या थिएटर की सीटों या जो भी हो, के बारे में ऐसी विशिष्ट कहानियाँ थीं। जब आप किसी जॉनर से इतना प्यार करते हैं कि वह आपका हिस्सा बन जाता है और आप उन कहानियों को बताना चाहते हैं। मुझे लगता है कि वह फिल्म के लिए उन्हें आकर्षित करने का एक बड़ा हिस्सा है। हमने साथ में काम किया मिशन: असंभव III और साथ में बहुत अच्छा समय बिताया, और मैं इस बात के लिए बहुत आभारी था कि उस परिमाण का एक फिल्म स्टार दूसरी बार के निर्देशक को उसे निर्देशित करने की अनुमति देगा।

और हमारे पास रसेल क्रो हैं जो डॉ जेकिल की भूमिका निभा रहे हैं। एक सार्वभौमिक कभी नहीं था जेकिल और हाइड मूवी (एबॉट और कॉस्टेलो वन के अलावा) तो यह दिलचस्प है कि आप यहां पेंटीहोन में जोड़ रहे हैं।

हाँ। मुझे लगता है कि आप ऐसी चीजें देखेंगे जो परिचित हैं लेकिन ऐसी चीजें भी देखें जो बहुत ही आश्चर्यजनक हैं। मुझे लगता है कि फिल्म में जेकिल की एक बहुत ही खास वजह है। मैं इसे आपके लिए खराब नहीं करने जा रहा हूं, लेकिन कई मायनों में एक दोहरे स्वभाव वाला आदमी होना दर्शाता है कि हमारा नायक क्या कर रहा है। मैं जो नहीं करना चाहता था, जो मैं दर्शकों के सदस्य के रूप में नहीं देखना चाहता, वह है इस फिल्म में एक और राक्षस फेंकना क्योंकि मैं एक राक्षस ढेर करना चाहता था, क्योंकि हम सैद्धांतिक रूप से एक राक्षस ब्रह्मांड बना रहे हैं . इसमें मेरी कतई दिलचस्पी नहीं है। हम में से कोई नहीं करता है। लेकिन जैसे-जैसे कहानी विकसित हुई यह स्पष्ट हो गया कि कहानी के बहुत विशिष्ट हिस्सों को बताने के लिए एक चरित्र की आवश्यकता थी और कुछ मायनों में हमारे नायक के लिए एक दर्पण भी होना चाहिए। मुझे लगता है कि जेकिल और स्टीफेंसन उपन्यास के चरित्र के बारे में जो चीज मुझे हमेशा पसंद आई, वह यह है कि यह एक ऐसी चरित्र कहानी है। यह अजीब है कि वह सार्वभौम राक्षसों में से नहीं था। मेरे लिए यह निश्चित रूप से एक चरित्र-आधारित गॉथिक हॉरर की श्रेणी में आता है।

इस बार मम्मी को फीमेल बनाने के पीछे आपकी क्या सोच थी?

इसके पीछे एक दो कारण थे। जब मैं स्क्रिप्ट विकसित कर रहा था तो कहानी के कई संस्करण थे जिनमें एक नर ममी शामिल थी। एक बार जब मैं निर्देशक के रूप में आया और मैंने उन शब्दों में फिल्म के बारे में सोचना शुरू कर दिया और वास्तव में इस चरित्र को डिजाइन कर रहा था, मुझे लगा कि यह काफी अलग नहीं था। यह काफी मूल नहीं लगा, और मुझे अभी तक ऐसा नहीं लगा कि फिल्म बनाने का कोई कारण था। मेरे सिर में यह आवाज थी, जैसे, शायद एक साल, मुझसे कह रहा था कि मुझे इसे एक महिला बना देना चाहिए। और मैंने वास्तव में इसे नहीं सुना, क्योंकि मैं एक रास्ते से बहुत नीचे था। और फिर मैंने का अंत, पोस्ट-क्रेडिट दृश्य देखा एक्स मेन: भविष्य अतीत के दिनों में कि अग्रणी था एक्स पुरुष सर्वनाश , और यह वस्तुतः वह डिज़ाइन था जो मेरे पास मेरी माँ के लिए था। उस समय मेरे पास मूल कहानी यह थी कि मेरी माँ वास्तव में एक उत्परिवर्ती थी, और यह एक बच्चे के रूप में शुरू हुई और हमने वर्षों से उसकी वृद्धि देखी। पर जब देखा वह एक्स पुरुष क्रम मैं गया, 'ठीक है, मेरा काम हो गया।' मेरे पास इसके साथ आगे बढ़ने का कोई संस्करण नहीं था। और यह वास्तव में एक आशीर्वाद था, क्योंकि यही वह बिंदु था जहां मुझे एहसास हुआ कि मुझे उसे एक महिला बनाना है, और उस समय से अचानक इसे फिर से करने का एक कारण था। मैं इसके बारे में बहुत उत्साहित हो गया और इसने कहानी की संभावनाओं की एक पूरी नई दुनिया खोल दी जो मैंने अभी तक किसी में नहीं देखी थी मां चलचित्र।

जब मुझे लगा कि यह एक महिला होनी चाहिए, तो मुझे लगभग उसी क्षण पता चला जब यह होना था सोफिया बुटेला और कोई नहीं। मेरे लिए और कोई विकल्प नहीं था। मैंने सोचा था कि इतने कम संवाद के साथ उनका प्रदर्शन किंग्समैन बहुत मंत्रमुग्ध कर देने वाली थी, और मम्मी के काम करने के लिए, उसे शारीरिक और भावनात्मक रूप से निर्विवाद रूप से अद्भुत होना चाहिए। मैंने सोफिया की आँखों में चल रहा बहुत कुछ पकड़ा किंग्समैन . मुझे लगा कि वह सिर्फ आकर्षक थी। जब उसने हाँ कहा मां मुझे वास्तव में ऐसा लग रहा था कि मैं मेज पर वास्तव में कुछ अलग लाने में सक्षम होने जा रहा हूं।

आप इस पर पहले ही विचार कर चुके हैं, लेकिन क्या आप इस बारे में थोड़ा विस्तार से बता सकते हैं कि यह नया 'मॉन्स्टरवर्स' आगे जाकर कैसे काम करेगा? यह वाला है शुरुआत, है ना? यह से जुड़ा नहीं है ड्रैकुला अनटोल्ड ** ?**

यह उससे जुड़ा नहीं है, नहीं। और मैं कहता हूं कि बिना किसी निर्णय के: यह सिर्फ इससे जुड़ा नहीं है क्योंकि हमारे पास ड्रैकुला के लिए अलग-अलग योजनाएँ हैं ... ठीक है, यहाँ मुझे पता है। मैं केवल दर्शकों के रूप में जो देखना चाहता हूं, उसके आधार पर मैं विकल्पों को आधार बना सकता हूं। मुझे 'ब्रह्मांड' को जबरदस्ती खिलाया जाना पसंद नहीं है। मैं इसे नाराज करता हूं। यह मुझे आकर्षित करने के बजाय मुझे पीछे हटाता है। मैं इनकार नहीं कर सकता कि मैं इन राक्षसों से प्यार करता हूं, और मुझे लगता है कि यदि आप सिनेमा के इतिहास को देखते हैं तो आप देखेंगे कि यूनिवर्सल मॉन्स्टर्स वास्तव में पहले 'सिनेमाई ब्रह्मांड' थे, जो कई दशकों तक मार्वल से पहले थे। यह जानबूझकर हुआ या दुर्घटना से, मुझे नहीं पता, लेकिन यूनिवर्सल ने कुछ बहुत ही चतुराई से किया। वे पहले ही कर चुके थे फ्रेंकस्टीन फिल्म और सीक्वल, और द वुल्फमैन , और फिर उन्होंने कहा, 'ठीक है, हम वास्तव में नहीं जानते कि इन पात्रों के साथ और क्या करना है: हम उन्हें एक साथ क्यों नहीं रखते?'

उस की प्रतिभा दर्शकों के उन दोनों पात्रों के साथ पहले से ही गहरे संबंध थे। यदि आपने पूरे ब्रह्मांड की शुरुआत के साथ की है फ्रेंकस्टीन वुल्फ मैन से मिलता है और उन पात्रों में से किसी के साथ आपका कोई पूर्व-मौजूदा संबंध नहीं था, आप शायद ऐसा महसूस नहीं करेंगे। तो मैं वास्तव में मानता हूं कि इस ब्रह्मांड को सही ढंग से बनाने का एकमात्र तरीका महान व्यक्तिगत राक्षस फिल्में बनाना है और फिर ब्रह्मांड को व्यवस्थित रूप से होने देना है जब वह समय आता है।

मम्मी अब बाहर हैं।

• यूनिवर्सल ने अपने डार्क यूनिवर्स का खुलासा किया

• मां : सोफिया बुटेला के राक्षस पर विशेष नया रूप

• मां : एलेक्स कर्ट्ज़मैन के साथ एक्सक्लूसिव ट्रेलर ब्रेकडाउन